Утверждены границы территории усадьбы "Архангельское".

[Admin]

Областное правительство одобрило проект постановления "Об утверждении границ территории и зон охраны усадьбы "Архангельское" в Красногорском районе. До сих пор описательная часть границ была несовершенной, поэтому вокруг территории имения постоянно возникали споры.

Для устранения конфликтных ситуаций временно исполняющий обязанности губернатора Московской области Андрей Воробьев дал поручение областному министерству культуры определить четкие размеры всех объектов культурного наследия Подмосковья.

Границы усадьбы "Архангельское" будут обозначены на карте с указанием географических координат поворотных точек. После уточнения параметров охранной зоны сведения об усадьбе будут внесены в государственный кадастр. Это позволит исключить любые посягательства на территорию объекта культурного наследия.

[MM]

Евгения Соседова на днях печатно упрекнули в том, что в Архангельском планируется создать  музей-поместье.
Хорошо это или плохо? И что бы сказали наследники Юсуповых, увидев на землях усадьбы Архангельское торговые комплексы, коттеджные посёлки и МФЦ?
Думаю наследники Юсуповых ужаснулись бы увидев всё это и горько пожалели бы о том времени, когда они передали усадьбу в дар государству.
Конечно они передавали усадьбу не большевикам и не их наследникам. Усадьба передавалась государству.
А нынешнее государство не смогло сохранить усадьбу в первозданном виде. Ещё немного и безродные денежные мешки застроили бы всю территорию за оградой усадьбы своими дворцами.
Путин, понимая к чему идёт дело и прекрасно зная своё окружение, нашёл изящное решение - отметил Евгения Соседова за его работу по сохранению усадьбы. То есть прямо и недвусмысленно показал на чьей он стороне.
С этого момента наши самые справедливые суды в мире начали отказывать безродным денежным мешкам в их претензиях на земли Архангельского.
Безродные денежные мешки сначала не поняли, но после обысков и визитов правоохранителей и до них дошло, что ветер переменился.
И вот появилась статья о новой угрозе для Архангельского в виде музея - поместья членов некого клуба, которые хотят чуть ли не приватизировать усадьбу.
А что плохого в том, что у музея есть попечительский совет? Это же не собственники поместья и они не могут им распоряжаться. Их объединило другое - печальная судьба Архангельского.

А теперь, естественно, перед всеми встаёт вопрос - а что будет с усадьбой дальше? На какие средства её содержать, на какие средства восстанавливать закрытый музей?

Что бы сделали Юсуповы в такой ситуации? Юсуповы скорее всего и пошли бы по пути создания музея-поместья вплоть до воссоздания прежнего облика хотя бы одной деревни, воссоздания прежнего уклада.

Среди дворцов народных избранников и безродных денежных мешков это сделать невозможно. Значит нужно сохранить хотя бы то, что есть и создать именно музей-поместье с лесами, лугами, пашнями, сенокосами и стадами.
Естественно, что эта селхоздеятельность будет убыточной, но посетителей музея-поместья не это будет интересовать.
Их будет интересовать восстановленный во всех деталях уклад поместья.
И именно это будет окупать расходы на усадьбу.

Лично мне  мало интересны танки и самолёты у ворот усадьбы - им здесь не место. Совсем неинтересны громадные торговые центры, строящиеся рядом. Вызывают недоумение дворцы новых вельмож, которые никак не вписываются в облик усадьбы.
Не за этим народ ехал и едет в Архангельское. Народ едет в музей - усадьбу. Поедет за тридевять земель и в музей-поместье.

Из этого и нужно исходить. Другого пути просто нет.

[MM]

Удивил директор музея-усадьбы.



Решил заключить мировое соглашение с незаконными застройщиками за то, что те будут разрешать ставить экскурсионные автобусы в охранных зонах усадьбы.

К вам пришли бандиты, отобрали землю. Вы пошли в суд, но потом передумали и решили помириться с бандитами за возможность ставить свою машину на захваченной у вас земле.
Вы - это государственное учреждение.

Нормально? Отлично!!!


Думаю Соседову придётся скоро принимать дела у переутомившегося директора...


Если называть вещи своими именами, то это предательство.
Человек на государственной службе действует не в интересах государства, а бизнеса.
Примеров не счесть. Последний с нашим бывшим прокурором Монаковым. Не пришёл на судебное заседание по иску прокуратуры и сознательно проиграл суд бизнесу.
Сразу пошёл на повышение. То есть не закон стоит во главе угла у так называемых госсчиновников, а негласные распоряжения чиновничьего сообщества, которое стало преступным.
Преступное сообщество потому и называется преступным, что переступает через закон.
Это главная проблема России на сегодняшний день, поскольку именно это расшатывает Россию.

Мы давно находимся в тяжелейшем нравственном кризисе, когда единственным критерием истины стала выгода. Законно всё, что выгодно. Этим негласным правилом давно руководствуются и суды.

Судя по всему это необратимый процесс и кризис неизбежен.