Организаторов и участников митинга Спасём Красногорск записали в оранжевые.

[MM]

Сегодня Михаил Зуев позвонил и спросил про газету Вечерний Красногорск - знаю ли такую?
Нет, говорю, не знаю.

Михаил стал рассказывать, что в этой газете опубликована статья о митинге 21 апреля 2013 года и что в ней речь идёт чуть ли не о подготовке оранжевой революции в Красногорском районе.

Поскольку Михаил выступал от имени губайловцев на митинге и там не было и намёка на попытки запустить оранжевые технологии, то он связался с главным редактором газеты Вечерний Красногорск с предложением опубликовать текст его выступления на митинге и ответ на статью.

Редактор почему-то стал отнекиваться, стал говорить, что у них даже помещения нет, что они временно ютятся в ДК Салют, испытывают крайнюю нужду, еле-еле наскребли на тираж, обещал позвонить позже и прочее...

Меня всё это живо заинтересовало, мы встретились с Михаилом и удалось почитать эту газету.

Редакционная статья вполне нейтральная под лозунгом "Власть и гражданское общество должны услышать друг друга".
В ней говорится о том, что новая газета призвана стать медийной площадкой для гражданского диалога между властью и обществом. Дескать приходите к нам для беседы с властью.


Фото портала Красная Горка

На рисунке к редакционной статье изображён народ на фоне неких монументов вождей, высеченных в скалах, а в одном из вождей можно узнать Путина.
То есть всё чинно, благопристойно и сразу хочется пойти на эту площадку поближе к монументам, народу и начать диалог с властью о жизни вообще и в Красногорске в частности.

А вот на 6 и 7 страницах газеты про апрельский митинг высказался малоизвестный красногорцам кандидат юридических наук, директор института региональной политики господин Павел Манченко.
Почти месяц, как и положено кандидату наук, он изучал выступления участников митинга и в итоге дал им свою нелицеприятную оценку.
По мнению П. Манченко митинг - это "обыкновенный предвыборный трюк хорошо организованных сил, которые решили перехватить власть".
Интересно как можно перехватить власть? Тут без новой статьи кандидата  наук и стакана чая нам не разобраться.

Написал бы про решение захватить власть, можно было бы или его привлечь к ответственности за клевету, или участников митинга за призывы и подготовку захвата власти.
А так ни то ни другое, поскольку в УК нет такого термина "перехват власти". Сразу видно юриста - подстраховался...

Кандидат наук назвал и лозунг митинга - "руки прочь от всяких горок и полян". Тут господин кандидат слукавил, поскольку для жителей Красногорска Черневская горка и поляна не всякие, а вполне конкретные и любимые места отдыха жителей города, которые собираются застроить.

После словечка "всяких" стало ясно, что для кандидата наук Черневская горка и поляна пустой звук и вряд ли он понимает о чём идёт речь. Отработал заказ и забыл.
Завтра сделают другой заказ - будет с упоением рассказыват о красотах горки и поляны.

Противников застройки города и мест отдыха обвинили в запуске  "оранжевых" технологий. Очень удобная позиция. Автор договорился до того, что обвинил порядочнейшего Евгения Соседова в дерзости указывать президенту на Вексельберга и Сердюкова.
По логике автора Соседов должен был президенту про Рассказова с Кругликовым рассказывать? Про их достижения?

И резолюция митинга автору не понравилась. Всем участникам митинга понравилась, а кандидат юридических наук увидел в резолюции полную правовую безграмотность и заведомо невыполнимые требования.

Кстати пункты резолюции митинга обозначены цифрами, а у кандидата наук они обозначены буквами. Это означает только одно - автор статьи не видел резолюции и не слушал запись митинга.
И в этой связи вопрос к организаторам митинга - кому была направлена резолюция митинга и направлялась ли вообще?

Вот такие дела. И участники митинга не те, и плакаты с листовками слишком хорошие для гражданской инициативы, и звуковая аппаратура слишком дорогая. Всё должно быть попроще и похуже.
Вот тогда кандидат юридических наук поверит, что это не "оранжевые" технологии и не попытка перехватить власть у Рассказова с Кругликовым.

Между прочим текст выступления на митинге губайловца М.Зуева не опубликовала и газета "Красногорские вести". Чтобы медийную площадку для гражданского диалога между властью и обществом не засорять? Медийная площадка у нас только для пришлых кандидатов наук?

Ничему не учатся эти кандидаты...

А местная власть просто испугалась. Ничем иным эту заказную статью и тираж в 50 тысяч объяснить нельзя.

[Triger]

Кто же так газету пишет? И редактор какой-то скромный попался, что значит «денег нету, в ДК Салют ютимся»? 
Надо писать так!
«Вечерний Красногорск»: на нас напала оранжевая революция в количестве 600 человек недовольных неблагодарных жителей!  Пишем эту газету на коленках... нет, лучше на спинах погибших товарищей, покалено в грязи. Бескорыстные застройщики продали плакат «изумрудные холмы» и кое-как наскребли нам на статью 50 тыс. экземпляров.
А всё руководство Красногорской администрации нужно причислить к лику святых, за их бескорыстие и честность.
Если что, извините, пришлось писать экспромтом.

Кстати, о «кандидате наук» – он ведь правильно подметил: «требования не выполнимые».
Как теперь разберешься, кто кому сколько должен, застройщики чиновникам или наоборот? 

[MM]

Мне организаторы митинга нравятся - даже бровью не повели на публикацию.
Ни заметки, ни строчки на их сайте Спасём Красногорск о статье кандидата наук, в которой их обвинили чуть ли не в подготовке революции и в таинственном перехвате власти у рассказовых и кругликовых.

Молодцы...

Но раз промолчали, второй, третий и в итоге можно полностью уступить информационное поле пришлым кандидатам наук, заказным блогерам и их спонсорам...

Я бы всем посоветовал пример брать с бойца Михаила Зуева со Второго Губайловского фронта. Он отмалчиваться не будет и всегда пришлёт письмо с передовой...

[MM]

Движение Спасём Красногорск ответило-таки на своём сайте господам Манченко и Панину. Ответ получился неплохой, но запоздалый.



А сегодня на станции Павшино получил второй номер газеты Вечерний Красногорск. Предлагали газету совершенно бесплатно молодые люди в синем. Видимо финансовые проблемы газеты решены.

В газете рассказывается о наведении мостов Воробьёвым и Рассказовым. И рисунок соответствующий мостонаводителей есть - Рассказов у одного берега по колено в воде, Воробьёв у другого. Держат мост в руках и вот-вот наведут его. Правда пока речь идёт только о одном мосте в Павшинской пойме,который ещё предстоит построить, но наведённых мостов, как следует из заголовка, в Красногорске будет много и все в светлое будущее.

Павшинский мост назван символом крайне важных тенденций нового времени. Если учесть, что про мост застройщики как бы забыли в своё время, а Рассказов с Кругликовым о выполнении условий контрактов старались застройщикам не напоминать, а Громов советовал всем перемещаться на вертолётах, то появление новой звезды в виде ио губернатора, действительно можно назвать неким символом.
И этот символ дружную компанию застройщиков и двух администраций, взяв за мошну, заставил раскошелиться на мост.

Что касается нового времени. Это какое такое новое время у нас наступило и когда мы перевели часы? Если с приходом Путина, то это время старое, а курс неизменный.
Если новое время связывать с назначением ио губернатора, то это рановато делать, поскольку осенью может наступить время и поновее.
А связывать новое время с именами рассказовых и кругликовых, это расписаться в полном непонимании ситуации вообще и в ситуации в городе и районе в частности.
Новое время в городе и районе может наступить только с приходом новых людей во власть. Старые кадры могут обеспечить лишь стабильность, но никак не новизну.

Не имею ничего против стабильности хорошего или замечательного, но стабильность плохого или отвратительного ни к чему.

На второй странице газеты самое интересное - о зелёных, оранжевых и голубых. Это Михаил Панин продолжил тему, начатую им с Павлом Манченко - "Осторожно, окрашено".

На этот раз кандидат наук предпочёл остаться в стороне и только прислал М.Панину копию исполнительного листа и пояснения, что он вполне добропорядочный господин.
Напечатала ли Ханты-Мансийская газета эту информацию пока не известно, но наш Вечерний Красногорск напечатал.

Правда в сокращении и непонятно о чём речь - то ли нужно опубликовать опровержение, что Манченко вор и мошенник, то ли наоборот - не вор и не мошенник...
Когда в следующий раз кандидат наук нам станет рассказывать о оранжевой революции и о перехвате власти в городе Красногорске, нужно непременно этот исполнительный лист полностью опубликовать, поскольку там может быть написано совсем не то, о чём нам толкуют.

М.Панин продолжил рассказ о неутомимых борцах за права красногорцев - Рассказове и Кругликове. Что если бы не эти деятели,то было бы ещё хуже и что именно они истинные "спасители Красногорска". Оказывается именно они грудью защищают город от тотальной, точечной, бессистемной застройки коммерческим жильём.

Позволю себе не согласиться с господином Паниным. Такое ощущение, что мы живём в разных городах. Все новостройки города -это хаотичное нагромождение коммерческих новостроек с многократным превышением плотности застройки.
Только старые части города, построенные до эпохи Рассказова и Кругликова, пригодны для проживания - прямые улицы, скверы, большие дворы. Школы и детские сады в каждом микрорайоне.
И именно старые части города эти варяги и пытаются изничтожить, перепланировать, переуплотнить и именно против этого держат оборону жители всего города.

Глава района, например, позволил в 2008 году разработать документацию по застройке частного сектора Губайлово-2, но опубликовать свой труд забыл, поэтому осчастливленные губайловцы три года не могли выразить главе района свою признательность.
И только перед публичными слушаниями они узнали о своём счастье в виде многоэтажного гаража и трёх многоквартирных домов под своими окнами.
Несмотря на письменные обращения жителей, глава города утвердил проект перепланировки, чтобы их друзья с Кипра могли построить 17-ти этажные многоквартирные дома на месте индивидуальных жилых домов.
Вот это и называется, по мнению автора, борьбой глав и головок с тотальной, точечной, бессистемной застройкой города коммерческим жильём.

Вы к нам придите, господин Панин, побеседовать. Лучше с охраной, поскольку любвеобильные губайловцы могут и придушить... И мы вам расскажем о мостонаводителе Рассказове и его подручном Кругликове. С приложением документов.
Как эти борцы за народное счастье ухитрялись и ухитряются выдавать разрешения на строительство многоквартирных домов не только во дворах, но и на автомобильных дорогах!

В Павшино наведайтесь, семью Жихаревых поспрашивайте о провалах памяти мостонаводителя Рассказова. Много чего интересного узнаете. И обсудить можно на страницах бесплатной газеты Вечерний Красногорск.

Дважды в своей новой статье М. Панин упомянул Евгения Соседова и оба раза с осуждением. Что не стал беседовать с редактором и не тянет, по его мнению, в отличие от Рассказова и Кругликова, на роль спасителя города.
А закончил свою статью М.Панин незамысловато - назвал всех звонивших сотрудникам издательства голубыми и неким словом, которое не решился опубликовать полностью.

Тут, впрочем, непонятно - в какой цвет окрасил автор участников митинга 21 апреля 2013 года? Сначала в оранжевых, потом, поразмыслив, добавил зелёной краски и голубой. К третьей статье, судя по всему, добавятся красный и жёлтый цвета - на любой вкус.
А как же образ врага? Враг не может быть разноцветным...

А кому же позволено общаться с сотрудниками этого замечательного издания? Кому дают высказаться?
Правильно - тем, кто ратует за наращивание темпов строительства жилья. Этим читателям почёт и уважение. Письмецо сразу и напечатают.

Зато когда губайловец М.Зуев предложил свой материал, предложил публичное обсуждение на страницах данной газеты, то сразу запричитали про бедность и неустроенность.
На второй тираж газеты, на распространителей средства находятся, а вот на публикацию иного мнения нет.

Всё это мы проходили, господа "чего изволите?".

[Admin]

Я понял! На фото из первого сообщения слева направо: Рассказов, Воробьев, Президент.
Во втором номере газеты так же фамилия Рассказова искусственно притянута к фамилии Президента.

[MM]

Высекли в граните. А что будет осенью? Гранит не холст - не закрасишь. Кто будет рядом с Путиным? Кто за губернатором? Вопрос...

Да. Рассказов в своей прессе перестарался. Читать невозможно. Это  слабый ход и вызывает только негативные эмоции.
Слишком долго до этого на жителей смотрели как на безликую массу. Кроили и перекраивали город как хотели. Ухитрились настроить против себя всех красногорцев и даже в новых районах.
Почитайте свежие приложения к резолюции митинга от 21 апреля 2013 года
Это уметь нужно!

Они это сумели, но результат для них будет печальный. Не успеют вскочить на подножку последнего вагона. Их потерпят до выборов, а потом всё...
Ситуация сложнейшая не только в Красногорске и районе. По всей стране. С этой гвардией проблемы будут только нарастать, поскольку они не способны на осмысленные самостоятельные действия.
А команды сверху тоже не будет, поскольку никто не знает какую команду дать и в каком направлении двигаться.

А лозунги о добре, которыми Рассказов увешал весь район, не исправят в одночасье просчётов и ошибок, которые накапливались десятилетиями.