Путин подписал закон о принудительном изъятии земли у собственников

(1/2) > >>

shadow:
На официальном сайте Кремля сообщается, что президент Российской Федерации Владимир Путин завизировал Федеральный закон, который регулирует земельные отношения, связанные с прекращением прав бессрочного владения и пользования участками земли. В законе рассматриваются основания для принудительного прекращения права пользования земельными участками и порядок их изъятия.

Основания, согласно которым может быть прекращено право бессрочного пользования и владения земельным участком в принудительном порядке:
– использование земельного участка ненадлежащим образом (в т.ч. использование земли не в соответствии с ее целевым назначением);
– невыполнение обязательных мероприятий по охране почв и улучшению земель, а также обязанностей по рекультивации земель.

Кроме того, в законе прописан особый порядок изъятия земельного участка для муниципальных либо же государственных нужд. Прекращение права владения землей в подобных случаях осуществляется по решению органов местного самоуправления или уполномоченного исполнительного органа государственной власти.

В документе предусмотрен пункт, согласно которого принятое решение об изъятии земли ввиду ее ненадлежащего использования может быть обжаловано в суде.


Если ваша земля нужна стране, ее придется отдать. Владимир Путин сегодня подписал закон о принудительном изъятии земли. У кого ее будут отбирать, и сколько за это заплатят, расскажет корреспондент ДОЖДЯ Егор Максимов.

В законе говорится о недобросовестных владельцах. И есть несколько пунктов, по которым вы можете стать одним из них. Если вы используете землю не по назначению, не рационально, если из-за вас она стала менее плодородной, если вы портите экологию вокруг или портите саму землю – во всех этих случаях у власти будет право землю отобрать.Буквально две недели назад президент подписал похожий закон, но там говорилось про Чемпионат мира по футболу. Если ваш участок нужен для стадиона, для дороги к стадиону – тогда его тоже отберут. А есть еще закон о том, что на территории Новой Москвы можно отбирать участки для постройки новой инфраструктуры. То есть власть атакует частные земли со всех сторон.

Но в законах о Чемпионате мира и о Новой Москве земли не просто отнимают. Там за это, хотя бы платят деньги. По некой рыночной цене, но все-таки платят. А в сегодняшнем законе о неправильном использовании – об этом ничего не говорится. И это не ошибка, депутаты изначально именно так и хотели. Об этом нам рассказал автор законопроекта.

Дмитрий Литвинцев, депутат Госдумы: Нет, денежной компенсации в нашем законопроекте на предусмотрено, потому что речь идет о владельцах участков, которые изначально наносят ущерб государству и муниципалитетам, и они не используют эти участки ни по какому назначению, поэтому еще и платить за что-то, смысла никакого нет.

При желании любую дачу можно назвать неэффективным земельным участком. Естественно возникает вопрос — не будут ли этим законом злоупотреблять? Депутат ЛДПР Дмитрий Литвинцев подтвердил ДОЖДЮ, что такие опасения были и остаются, но угроза экологии – гораздо важнее.

Дмитрий Литвинцев, депутат Госдумы: С одной стороны, наверное, могут быть злоупотребления. Это субъективные факторы – снижение плодородности, все зависит от выращиваемых культур, как это определить? Но та ситуация, которая в целом сложилась в стране с землей, это катастрофа. О чем можно говорить, если это граничит с государственной безопасностью?

Так что ситуация для тех, кто не ездит на дачу, или плохо о ней заботится, получается не самая приятная.

MM:
А ещё Путин написал заявление о разводе. Теперь у него начинается новая жизнь.
Новая жизнь началась и у нас. Об этом написано, со слов Рассказова, в газете "Красногорские вести".


Что касается изъятия, то государство давно пытается ввести методы контроля за эффективностью использования земель. Многие стали собственниками земельных участков неожиданно в ходе земельной реформы. Речь идёт о огромных территориях, которые по тем или иным причинам не обрабатываются.
Государство путём таких мер пытается ввести эти земли в оборот, то есть сменить собственника этих земель.

Естественно это делается не для того, чтобы пахать и сеять на этих землях. Это делается для того, чтобы застраивать эти земли.
Крестьянско-фермерские хозяйства по большей части имеют земельные участки в пожизненном наследуемом владении, но не все их обрабатывают. Этот закон для них.

Этот закон самым непосредственным образом коснётся и владельцев земельных паёв. У них будет изъяты земельные участки так как они подчас не обрабатываются.
А не обрабатываются они потому, что земельные паи не выделены в натуре и собственник пая не знает где ему пахать и сеять.
Принятый закон с лёгкостью решит эту проблему - земля будет изъята и перейдёт в собственность органов местного самоуправления.
А как органы местного самоуправления распоряжаются любым свободным полем можно посмотреть на примере Павшинской поймы и Ильинской поймы.
В том и другом случае это были земли, являющиеся паевой собственностью. Теперь проблем не будет и даже смехотворные компенсации выплачивать не нужно.

Родное государство и родная местная власть лучше знает как эффективно использовать эти земли вместе с побратимами с Кипра и из других офшориков.

У коммунистов достойные наследники и продолжатели их традиций - постоянно отбирать и постоянно делить. Без этого власти жить не интересно.

Нам не придётся скучать ни с холостым Президентом, ни с женатым премьером...

Triger:
Про новый закон о земле прочитал у нас на сайте мой сосед. Но больше всего его заинтересовал развод Путина, а он ещё не успел отойти от увольнения Суркова. Ещё он поделился, что знает на кого похож ребёнок Кабаевой, и спросил, как я к этому отношусь.
Может, это и непатриотично, но я свечку не держал и никак к этому не отношусь.

MM:
Разводиться лучше до вступления в должность.
Неровен час окружение президента, глядя на него, начнёт разводиться. Потом окружение окружения и до народа эта волна дойдёт.

А собственность чужую лучше не трогать. Чревато это всегда проблемами.

ozero:
Народ... Что ВЫ, ММ, называете народом? Я скажу о своём «окружении»: 50% поразводились, остальные 25% - терпят друг друга... Где «народ», о котором Вы так печётесь? Адресок дайте – поеду и в ножки поклонюсь... А то, что президент дал прецедент, лично я (ИМХО), поддерживаю. Невольно вспоминается поговорка: «Взялся за гуж – не говори, что не дюж!»  Поговорки, ведь, не имеют половой принадлежности... Так что, получается, что у каждого тот самый «дюж» - свой!..

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница